Archivos de la categoría: Acceso Abierto/Open Access

A veces publicar investigación es como subir al Everest: hay que elegir la mejor ruta para llegar a la cima.

De momento las grandes editoriales de revistas científicas publican más del 50% de artículos de investigación en revistas de pago pero los datos de 2016 desvelan que el open Access , en crecimiento constante desde 1990, ya representa el 40% de artículos científicos. La búsqueda de la calidad, de la difusión y de la gratuidad ha dado lugar a nuevas vías de acceso abierto , alternativas a las principales verde y dorada, son las rutas bronce, híbrida y diamante.

Ruta Verde. Depositar un artículo —que se ha publicado en una revista de pago— revisado (postprint) o sin revisar (preprint) en un repositorio institucional o temático normalmente después de un embargo establecido por la revista.

Ruta Dorada. Publicar directa e inmediatamente en una revista de acceso abierto de calidad como las que recoge el directorio DOAJ.

Ruta Bronce. Artículos disponibles para su lectura, inmediata o después de un embargo, en las páginas de los editores pero que, ¡ojo!, no cuentan con una licencia abierta que regule su distribución y uso.

Ruta Híbrida. El autor o patrocinador de la investigación paga por publicar o liberar artículos de plataformas de pago en acceso abierto.

Ruta Diamante. Tiene en cuenta la calidad y los costes. Hay revisión por pares —calidad— realizada por voluntarios —gratuidad— cuyo único interés es el progreso de la ciencia y su reconocimiento académico y social.

Fuente: Universo Abierto

Si un artículo es más accesible al principio tiene más probabilidades de ser citado antes y con más frecuencia. Lo asegura Barbara McGillivray en The Relationship Between Usage and Citations in an Open Access Mega Journal(2019)

En Holanda han ajustado la legislación de copyright con la enmienda Taverne para que los investigadores puedan publicar en acceso abierto en el plazo de 6 meses en repositorios institucionales. Open Access: You share, we take care

Los repositorios visibilizan la producción científica. Hay buscadores de repositorios de datos como Repository Finder que proporciona resultados de repositorios que pueden ser utilizados por la comunidad, proporcionan acceso abierto a los datos y utilizan identificadores persistentes. Repository Finder

En 2020 la investigación financiada mediante subvenciones públicas deberá publicarse en revistas o plataformas de acceso abierto. Es la clave que da forma a los 10 principios del Plan S creado por el Consejo Europeo de Investigación, las principales agencias nacionales de investigación y financiadores de doce países europeos. Plan S, los diez principios del Plan S, impresiones de Isabel Bernal del CSIC sobre el Plan S

MAREDATA, Red Española sobre Datos de Investigación en Abierto, insiste en la importancia de compartir, facilitar el acceso, la reutilización y la preservación de los datos de investigación. Para ello ha elaborado un documento con 17 recomendaciones para la gestión de datos de investigación dirigidas a investigadores. Recomendaciones

Te preocupa tu labor investigadora, quieres tener un buen currículo y publicar tus trabajos de investigación en revistas de prestigio, con impacto. El acceso abierto —open access— facilita la tarea pero ¡cuidado!, no confundas acceso abierto con todo vale. Las revistas en acceso abierto tienen comités de revisión, cumplen estándares de calidad, llevan a cabo un riguroso proceso de evaluación y no exigen dinero para poder publicar.

No pasa lo mismo con las revistas depredadoras —predatory journals—que descuidan la calidad, exigen pagos para su propio beneficio y dejan los artículos inaccesibles si se ven en riesgo o bajo sospecha.

Que no te den gato por liebre, desconfía de las revistas que:

1. contactan con el investigador a bombo y platillo.
2. no aparecen en bases bibliográficas reconocidas como: MIAR, DOAJ, ERIH Plus, SCOPUS Sources, Master Journal List-WOS.
3. utilizan títulos similares o iguales a los de revistas legítimas y utilizan sus logos para aparentar legitimidad.
4. las páginas contienen errores ortográficos, imágenes distorsionadas o no autorizadas.
5. aportan escasa y/o ninguna información sobre los integrantes del comité de evaluación y/o dan nombres falsos.
6. ofrecen revisiones rápidas que no hacen.
7. tienen plazos de aceptación de artículos muy cortos, con tasas de publicación sospechosas.
8. ocultan información sobre los cargos por procesamiento de artículos (APC).
9. dan mediciones de impacto falsas.

No des gato por liebre, así sólo se consigue desprestigiar el conocimiento científico y dar rienda suelta en la red a malos artículos.

Consulta la lista de revistas depredadoras

Lista Beall de revistas depredadoras

Cabells, plataforma que proporciona análisis de calidad de revistas y datos inteligentes, pone a disposición de las comunidades académicas y de investigación dos listas de revistas: Cabells Journal Blacklist con un total de 12.000 revistas fraudulentas o depredadoras —el triple de cuando se inició la lista en 2017— y Cabells Journal Whitelist, una lista curada de más de 11.000 revistas académicas de 18 disciplinas que orienta a los investigadores e instituciones para obtener el máximo impacto de sus investigaciones.

Fuente: Docendo Discitur, Universo Abierto