En las últimas semanas todos hemos oído hablar sobre chatGPT, un sistema de inteligencia artificial que puede responder a las peticiones realizadas en lenguaje natural proporcionando información, creando canciones, haciendo resúmenes o, incluso, elaborando trabajos académicos.

Y se hizo la luz

Desde su lanzamiento en noviembre de 2022 por la empresa OpenAPI  se han desarrollado múltiples proyectos que han sido entrenados para funciones específicas: redactar textos, tweet, podcast, blogs, crear páginas web, cursos digitales… Veamos algunos ejemplos:

Con AI2sql pueden crearse consultas SQL de forma sencilla que sean eficientes y sin errores. Es una experiencia interesante tanto para ingenieros como no ingenieros, ya que no se necesita saber nada de SQL.

Andi Search y Phind son motores de búsqueda conversacionales, una combinación de chatGPT y Google, gratuitos, sin publicidad y que respetan tu privacidad.

Para la creación de contenidos podemos destacar: 
Copy creator 
Copy 
Jasper
Laika
NovelAI
SubTXT
Pero, ¡cuidado!, también han surgido herramientas como Originality.ai que ayudan a detectar plagios y textos escritos por una inteligencia artificial

Debuild es una herramienta que te permite crear páginas web o apps en unos segundos, y sin necesidad de saber programar. 

Explain paper Se trata de una inteligencia artificial creada para ayudarte a analizar los papers académicos, capaz de leer el contenido de un trabajo científico o técnico, y resumirlos con un lenguaje sencillo para que puedas entender su contenido. 

Ghostwriter Se trata de una IA que sirve para guiarte a la hora de crear código para tus proyectos de programación. 

Pero no todo lo que reluce es oro

ChatGPT ha sido sometida a una serie de preguntas por la redacción de la publicación The Scholarly Kitchen con la intención de testar la calidad de la herramienta. Ciertamente, la prueba ha sido superada tanto por la corrección gramatical como por la lógica de sus explicaciones, siendo difícil discernir si la respuesta ha sido elaborada por una inteligencia artificial o por un ser humano. No obstante, en otro artículo -bajo el título Did ChatGPT Just Lie To Me?- dan a conocer que una de las fuentes que cita chatGPT como referencia para su contestación es inexistente.

Podríamos concluir que la supervisión del contenido de su entrega y el reconocimiento de su porción de autoría deben ser imposiciones prioritarias a la hora de hacer un uso académico y ético de chatGPT o de cualquiera de las herramientas desarrolladas a la sazón.

Fuentes: 

ChatGPT: qué es, cómo usarlo y qué puedes hacer con este chat de inteligencia artificial GPT-3. En Xataka, 2023

26 proyectos basados en ChatGPT: alternativas de Inteligencia Artificial para crear textos, webs, partidas de rol y más. En Xataka, 2023

Thoughts on AI’s Impact on Scholarly Communications? An Interview with ChatGPT. En The Scholarly Kitchen, 2023

Did ChatGPT Just Lie To Me? En The Scholarly Kitchen, 2023