¡Primera entrega sobre numerología!

Por mucho que me guste xkcd, esta vez creo que el chiste no tiene sentido.

El problema, en mi opinión, es que 2:53 no tiene mucho que ver con el número 253.

¿Por qué no?

Cada uno es libre de divertirse como quiera, pero una persona tan formada como Randall Munroe debería darse cuenta de lo siguiente:

• Hay 60 minutos en una hora
• Las horas comienzan desde un origen arbitrario
• No tiene sentido "factorizar" una hora (al menos, cuesta encontrarlo)

Hablaré de todo esto en futuras entregas, pero de momento adelanto mi tesis: nada de un número que tenga como origen una elección arbitraria convencional puede considerarse una propiedad interesante de un número.

Adios a las "horas curiosas" como 2:22.

Y, por supuesto, a las fechas como el 22 del 2. Por no hablar de las 2:22 del 22 del 2 del 2222. No significa nada.

Ojo, una de las convenciones arbitrarias es el propio sistema de numeración en base 10.