- Nombre del edificio: Torre de Valencia.
- Ubicación: Calle Antonio Acuña 16, 28009 Madrid.
- Barrio / Distrito / Municipio: Retiro / Ibiza / Madrid.
- Año de construcción: 1973.
- Arquitecto / Equipo: Javier Carvajal Ferrer.
- Tipología: Arquitectura Residencial.
- Etiquetas: ESTEREOTOMIA, FORMA ABIERTA, JERARQUIA, FUNCIONAL, ENVOLVENTES.
- Enlaces de interés: https://docomomoiberico.com/edificios/torre-de-valencia/
- Autor de la entrada: Lucía Fernández-Cordeiro Piccio-Marchetti.
La Torre de Valencia, un edificio brutalista con una gran claridad compositiva que prevalece frente a la armonía del entorno.
Se observa un gran dominio de la escala en esta obra, pues mediante la descomposición de la torre se le otorga un carácter monumental. Formas geométricas robustas que se maclan, la torre se encuentra compuesta por cuatro subloques que se ensamblan, a su vez compuestos siguiendo esta misma regla formal. Cada una de estas subtorres funciona como una pieza independiente a nivel funcional, cada una de ellas tiene su propio núcleo de escaleras y ascensores en torno al cual se van maclando el resto de estancias entendidas como piezas ortogonales.
Un basamento cerrado de tres plantas sobre el que se surge una retícula de huecos, lo que refuerza la geometría rígida y simetría del conjunto, huecos caja en las fachadas secundarias, es decir como adición al volumen; verticales, continuos y alargados en el caso de las escaleras y longitudinales ocultos como penetración en las fachadas principales. Se pierde el concepto de ventana, ya no es un hueco que se abre sino un vacío que se cierra, pero cuyo cierre se pierde gracias a la generación de la sombra como consecuencia del retranqueo.
Dos fachadas claramente diferenciadas, las fachadas a O´Donell y Menendez Pelayo que podrían entenderse como la fachada principal donde se enfatiza la dimensión horizontal leyéndose claramente a lo largo de la fachada un eje continuo horizontal quebrado, mediante la introducción de estos voladizos en forma de terraza con el objetivo de proteger del sol, que acompañan esa idea de imagen maclada, rompiendo de esta forma el muro y descomponiéndolo en una geometría más compleja. Frente a la fachada posterior, que resulta la secundaria, que adopta un aspecto más radical, con la acentuación de esta dimensión vertical mediante la fragmentación de estos voladizos en elementos de menor tamaño, dotándolos de un carácter alargado en la dirección ascendente, su reducción en número e introduciendo cierta separación entre ellos de tal forma que esa dimensión horizontal se pierde, pues se entienden como varios en vez de como un eje horizontal. Asimismo, también mediante la presencia de los elementos lineales continuos de vidrio que hacen de cerramiento de las cajas de escaleras. Esta última fachada resulta más masiva debido a que hay aberturas de menor tamaño, puesto que como se observa en la planta es donde se concentran las áreas servidoras.
Como síntesis, esta arquitectura se presenta como ejemplo representativo en la forma en la que aborda esta dualidad de la envolvente, con un mismo lenguaje arquitectónico.
